dailyonenews 님의 블로그

한국판 AI 윤리법 제정 논의는 어디까지 왔는가?

인공지능 기술이 확산되면서, ‘윤리’는 더 이상 선택이 아닌 입법의 문제로 떠오르고 있다AI는 단순히 새로운 기술이 아니라, 인간의 판단, 가치, 권리와 직접적으로 충돌할 수 있는 본질적 기술이다. 이미 의료, 교육, 금융, 행정 등 다양한 분야에서 AI가 의사결정을 보조하거나 대체하고 있으며, 그에 따라 편향, 차별, 개인정보 침해, 책임 불분명과 같은 윤리 문제가 끊임없이 제기되고 있다. 이러한 배경 속에서 AI 기술을 법적으로 규율하고, 개발과 활용 과정에서 윤리적 기준을 명확히 하는 ‘AI 윤리법’ 제정이 필요하다는 목소리가 높아지고 있다. 한국 역시 2020년 이후부터 AI 기본법, AI 윤리 가이드라인, 인공지능 신뢰기반 조성 정책 등을 통해 윤리 입법을 준비하고 있지만, 아직 ‘법률’이라는 ..

AI 개발자는 기술자이자 사회적 책임을 지는 윤리 주체로 진화하고 있다AI 기술이 우리의 일상과 산업, 심지어 판단과 의사결정까지 관여하게 되면서, AI 개발자에게 요구되는 윤리적 책임은 날로 커지고 있다. 이전까지 개발자는 기술 구현에 집중하는 전문가로 인식되었지만, 이제는 AI의 편향, 차별, 불공정, 개인정보 침해 등 윤리적 영향을 사전에 인지하고 대응할 수 있는 ‘윤리 행위자(Ethical Actor)’로의 역할 전환이 요구되고 있다. 이에 따라 국내외적으로 AI 개발자 윤리 강령(Code of Ethics for AI Developers)이 제시되고 있지만, 이러한 선언적 기준이 실제 산업 현장에서 얼마나 구체적으로 실천되고 있는지는 여전히 의문으로 남는다. 이 글에서는 AI 개발자 윤리 강령의..

글로벌 기술 경쟁 시대, 윤리 기준의 차이는 국가 경쟁력의 핵심 요소가 되고 있다.AI 기술은 이미 단순한 산업적 도구를 넘어 사회와 인간 삶의 구조를 전환시키는 거대한 흐름이 되었다. 이에 따라 각국 정부는 기술 개발 못지않게 ‘AI 윤리’에 대한 정의와 기준 마련에 집중하고 있다. 특히, 인공지능이 인간의 판단을 대체하거나 강화하는 영역으로 확장되면서, ‘윤리적 통제’는 더 이상 선택이 아닌 필수 요소로 자리잡았다. 한국도 2019년부터 AI 윤리 가이드라인을 발표하며 국제 사회의 흐름에 발맞춰 왔지만, 실제로 글로벌 기준과 비교했을 때 어떤 차이를 보이는지는 여전히 명확히 인식되지 않고 있다. 이번 글에서는 한국의 AI 윤리 기준이 국제 가이드라인과 어떤 공통점을 가지고 있으며, 동시에 어떤 차별점..